lunes, 25 de septiembre de 2017

Gdeim Izik: informe denuncia juicio marroquí a presos políticos saharauis basado en falsas confesiones obtenidas bajo tortura

Fuente: Porunsaharalibre, 25 de septiembre de 2017
En un detallado informe [1], la activista portuguesa de derechos humanos, Isabel Lourenço, denuncia las ilegalidades cometidas durante el juicio de los presos políticos saharauis conocidos como Grupo Gdeim Izik.
Este grupo fue secuestrado, detenido arbitrariamente y torturado en 2010 tras el desmantelamiento por las fuerzas de ocupación marroquíes en el Sáhara Occidental del pacífico campamento de protesta conocido como Gdeim Izik y que Noam Chomsky caracterizó como el inicio de la primavera árabe.
Los acusados fueron condenados en un juicio militar en 2013, pero el Tribunal de Casación, el más alto tribunal de Marruecos, ordenó un nuevo proceso civil, debido a la falta de pruebas en relación con los crímenes de los que fueron acusados y el hecho de que todo el juicio militar se basaba únicamente en autos de la policía.
En el juicio anterior, el tribunal militar en Rabat condenó a todos los acusados exclusivamente sobre la base de confesiones obtenidas bajo tortura.
En respuesta a una denuncia presentada por Asfari, representado por la Acción de los Cristianos para la Abolición de la Tortura (ACAT-Francia), el Comité de la ONU contra la Tortura concluyó el 15 de noviembre de 2016 que Marruecos violó la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura en lo que se refiere a Naama Asfari.
La Sra. Lourenço, que es miembro de la Fundación Sahara Occidental y colaboradora de porunsaharalibre.org, participó en el juicio que comenzó el 26 de diciembre de 2016 y terminó en julio de 2017 en el tribunal de apelación de Salé, Rabat, y fue también observadora internacional en el tribunal militar, habiendo, por tanto, participó de todos los días de los dos procesos.
19 de los detenidos recibieron sentencias que van de 20, 25 o 30 años a cadena perpetua.
En las conclusiones del informe, la señora Lourenço destaca la violación de las normas internacionales relativas al derecho a un juicio justo, establecido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en la 4ª Convención de Ginebra, así como en la Ley y la Constitución de Marruecos.
El informe hace un profundo análisis de los acontecimientos que llevaron al juicio y las responsabilidades no sólo del poder de ocupación, el Reino de Marruecos, sino también de la comunidad internacional y de las Naciones Unidas.
Como se puede leer en el resumen de los procedimientos y conclusiones, este juicio debe ser considerado de carácter político y el grupo de Gdeim Izik como prisioneros políticos injustos y arbitrariamente detenidos.
El 16 de septiembre de 2017, los 19 activistas de derechos humanos y prisioneros políticos fueron separados y trasladados a 6 prisiones diferentes en Marruecos permaneciendo en paradero desconocido durante más de 24 horas. 6 de ellos están actualmente en huelga de hambre.
Estas transferencias ocurrieron sólo unas semanas antes de la primera visita del subcomité de la ONU contra la tortura a Marruecos.
En 2014, el grupo de trabajo de la ONU sobre detención arbitraria visitó el Grupo Gdeim Izik, excepto al Sr. Larroussi, que las autoridades marroquíes separaron del grupo. Larroussi fue víctima de tortura extrema y sistemática, su condición de salud es crítica y, durante el tribunal militar, sus ropas estuvieron varias veces manchadas de sangre.
[1] Ver aquí: Informe

Javier Bardem se solidariza con diplomática saharaui que lleva dos semanas en el aeropuerto de Lima


Reconocido actor y activista español pidió a las autoridades peruanas solucionar pronto la 'retención injusta' de Jadiyetu El Mohtar, quien desde hace dos semanas se encuentra impedida de ingresar al país.
Fuente: LaMula.pe, 25 de septiembre de 2017
Ya son más de dos semanas las que Jadiyetu El Mohtar pernocta en un ambiente del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, impedida de ingresar a nuestro país al no ser reconocida como embajadora de la República Árabe Saharaui Democrática, tiempo en el cual ha recibido innumerables muestras de apoyo de políticos y personalidades de distintos países que encuentran arbitraria la decisión de las autoridades locales.
A la lista se sumó este este lunes el reconocido actor y activista español Javier Bardem, quien desde España envió un mensaje de solidaridad a través de LaMula.pe dirigiéndose directamente a El Mohtar y pidiendo a las autoridades peruanas y de su país resolver con celeridad el caso.
"Sabemos que llevas dos semanas retenida injustamente en el Aeropuerto de Lima, Perú. Desde aquí te mandamos un abrazo, no estás sola, hay mucha gente que te está apoyando. Queremos mandar un mensaje a las autoridades de Perú y España para que esto se solucione rápido y de la mejor manera posible, para que puedas entrar ya con todo tu derecho a contar la historia de tu pueblo, del pueblo Saharaui".
No es la primera vez que Javier Bardem se pronuncia a favor de la lucha del pueblo Saharaui por el reconocimiento de soberanía sobre su territorio. Una de las actividades que recuerda con más cariño fue su participación por primera vez en el Festival Internacional de Cine del Sahara en el año 2008.
En aquella ocasión, Bardem convivió con familias Saharaui en sus campamentos de refugiados en Tinduf, Argelia, una experiencia que le conmovió por la entereza con la que se mantienen firmes en su postura sin necesidad de incurrir en medidas extremas que utilicen la violencia.
"Parece imposible que gente que está totalmente aislada, olvidada, tenga ese sentido de respeto hacia el otro cuando mucha gente ya se habría vuelto loca y cometido atrocidades. Quizás el signo más llamativo, importante y que se lleva uno a casa en el corazón, es convivir con la familia".
Asimismo, hizo un llamado al gobierno español para 'estar a la altura' de los ciudadanos que se solidarizaban con esta causa.
"Lo que uno también reconoce aquí es la enorme ayuda de la sociedad civil española al pueblo Saharaui. Lo que uno desea es que el gobierno de un país que tiene esa dignidad en la sociedad de no olvido, de constante ayuda humanitaria, pues que esté a la altura y le dé nada más y nada menos que lo que es suyo: su tierra".
Produjo, además, junto a Álvaro Longoria y Lilly Hartley, el documental "Hijos de las nubes, la última colonia", que habla precisamente sobre la historia del conflicto, los daños que sufren los saharauis, las posibles soluciones que en algún momento se plantearon para resolverlo y los papeles desarrollado por los diferentes gobiernos protagonistas así como por aquellos que optaron por voltear el rostro y desentenderse.
video


EFE – Lima. 25/09/2017
El actor español Javier Bardem se solidarizó con la activista saharaui Jadiyetu El Mohtar, que lleva dieciséis días en el aeropuerto limeño Jorge Chávez sin que las autoridades peruanas le permitan ingresar al país, bajo el argumento de que realizó actividades de carácter político en una visita anterior.
"Queremos mandar un mensaje a las autoridades de Perú y España para que esto se solucione rápido y de la mejor manera posible, para que puedas entrar ya con todo tu derecho a contar la historia de tu pueblo, el pueblo saharaui", dijo Bardem en un vídeo difundido hoy en redes sociales por Dante Wong, abogado de El Mohtar en Perú.
El actor consideró que la activista saharaui está "retenida injustamente" en el aeropuerto y le mandó un abrazo para recordarle que no está sola y que hay mucha gente que la apoya.
El Mohtar, que se presenta en Perú como embajadora de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), se encuentra a la espera de que un juez resuelva un recurso de hábeas corpus presentado para invalidar la resolución de la Superintendencia de Migraciones que dispuso el impedimento de su ingreso a Perú.
Migraciones, que solo reconoce a El Mohtar como ciudadana española y no como saharaui, indicó que la representante se niega tanto a regresar a España de manera gratuita en un vuelo de la aerolínea Iberia como a hacer uso libre de la sala VIP del aeropuerto.
Aunque Perú reconoció a la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en 1984, durante el mandato presidente de Fernando Belaunde Terry, actualmente no mantiene relaciones diplomáticas con sus representantes, al haber sido congeladas en 1996, durante el gobierno del encarcelado expresidente Alberto Fujimori.

Jadiyetu Mohtar. El sueño saharaui de la libertad

Hace unos meses llegaron dos esperpénticos fascistas argentinos a derramar su conservadurismo por todo Lima generando indignación y polémica. Agustín Laje y Nicolás Márquez presentaron un libro anti-izquierdista cargado de odio y machismo celebrado por sus pares peruanos de “Con mis hijos no te metas” y demás adictos a esa ideología. Fueron invitados por el propio Congreso y ninguna autoridad o institución del Estado los retuvo o expulsó pese a estar haciendo activismo político en el país.
Meses antes la investigadora canadiense Jennifer Moore y el documentalista John Dougherty presentaron en el Cusco un documental sobre los conflictos socio-ambientales en el Perú en el marco de un foro de documentales públicos. Inmediatamente la policía los detuvo, los hostigó y los acusó de “agitadores”. Asustados de cómo se manejan algunos temas espinosos en nuestra democracia, los ciudadanos canadienses se marcharon antes de terminar detenidos. Se fueron convencidos de que en el Perú las instituciones del Estado responden más a los intereses de algunas empresas mineras que al bien común de la ciudadanía.
UNA MUJER RETENIDA
Hace dos semanas algunos congresistas fujimoristas pusieron el grito en el cielo por el ingreso de la embajadora de la nación saharaui Jadiyetu El Mohtar. La acusan de hacer “proselitismo político” con visa de turista. Cosa absolutamente falsa, pues es habitual que embajadores de esa nación árabe visiten el Perú.
El pueblo saharaui es oriundo del África del Sahara y después de ser colonizado por Francia y la España de Franco, Marruecos los invadió y mantiene ocupados sus territorios. El pueblo saharaui se mantiene firme en recuperar su soberanía y las reivindicaciones de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) son reconocidas por la comunidad internacional a despecho de Marruecos, que insiste en mantenerlos sojuzgados. Muchos saharauis tienen pasaporte español, como el caso de la embajadora, que les sirve para vencer el cerco marroquí.
El Perú reconoció a esta república árabe en 1984 pero Fujimori congeló las relaciones durante su gobierno. Desde el 9 de setiembre Jadiyetu El Mohtar está retenida en una fría oficina del aeropuerto sin las más mínimas condiciones para vivir. Su status legal es incierto y nos dice ella que la retienen con:
“…una resolución de migraciones sin autorización judicial, en la que se emite una orden de prohibición de entrada a través de una alerta roja con fecha y nulidad el 18 de agosto, basada en la petición de dos congresistas de la bancada fujimorista, presidente y miembro de la Liga parlamentaria de Amistad con Marruecos, que alegan usurpación de cargo -para ellos no soy embajadora en misión- y que pongo en grave peligro las privilegiadas relaciones con el Reino de Marruecos”.
VERGÜENZA
Lo que quieren es presionarla para que se vaya por su propia voluntad, la chantajearon con las pésimas condiciones y acceso elemental a agua y alimentación. Ella se rehusó porque no había impedimento legal para ingresar al Perú. Ha presentado un habeas corpus que está en trámite, Cancillería se lavó las manos y mientas sigue esta afrenta que avergüenza de sobremanera al Perú, pues se está violando los derechos de una mujer, de una autoridad de un pueblo amigo reconocido por nuestro país, en España y otras partes del mundo crece la indignación y enérgicas protestas por el atropello.
El viernes 22 se realizó un plantón frente a Migraciones en Lima en solidaridad con la embajadora. En España también se han hecho plantones frente a la embajada peruana y han manifestado por escrito su fastidio personalidades del arte como Joaquín Sabina, Javier Bardem, Javier Corcuera, entre otros más.
La congresista Marisa Glave colgó un video explicando la situación de la embajadora y el estado debilitado de su salud. Sin embargo, ella se mantiene firme porque no está en juego la libertad de una persona o su comodidad, sino, la libertad y dignidad de todo un pueblo. Lo que el Estado peruano quiere es que se marche y deslegitimar su misión, lo que los fujimoristas “amigos de Marruecos” quieren es que no se reconozca la causa que anima a esta mujer a seguir luchando por su patria, para ello se escudan en tecnicismos leguleyos y formalismos que no se aplican por igual cuando los visitantes son conservadores derechistas.
Es una vergüenza para el Perú que el gobierno de PPK no tome cartas en el asunto. El pacífico pueblo del Sahara que, ante el atropello, despojo, genocidio de potencias y colonos respondió con paz, debe ser reconocido. El poeta saharaui Bahia Mahmud Awah lo explica así:
“Yo tengo un sueño, ese día de paz.
Tú, amigo, que hoy me preguntas.
Ayer tras cuatro décadas en las riberas de Saguia
hallaron la fosa de mi abuelo,
las cuentas de su rosario,
su documento de identidad y la darraa
que llevaba cuando marchó en paz,
a cuidar nuestro ganado
y nunca regresó.
Fíjate cómo en mí repicaron
los tambores de la guerra,
y respondí predicando la paz
para que el alma de mi abuelo
en paz descanse y en mi desierto
y con mi jaima impere sólo paz.”

domingo, 24 de septiembre de 2017

En huelga de hambre Jadiyetu Mohtar, diplomática saharaui retenida en Perú

Lima, 23 sep 2017  (PRENSA LATINA) La embajadora saharaui en misión, Jadiyetu el Mohtar, inició hoy un ayuno de protesta contra su desalojo de una oficina de Migración del aeropuerto de la capital peruana, donde permanece retenida desde hace dos semanas.
La diplomática de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) dijo que adoptó la medida después de ser desalojada de la oficina en la que permanecía instalada en un sillón.
'Salí al baño y cuando regresé el jefe interino de la oficina de Migración del aeropuerto había echado mis cosas al pasillo y había cerrado la puerta, por lo que estoy sentada en el suelo y me he declarado en huelga de hambre contra este abuso', declaró a Prensa Latina.
Indicó que el autor del abuso es Denis Manrique, a quien calificó como prepotente y acusó de haberla intimidado desde que asumió el cargo en forma temporal, y de pretender obligarla a instalarse en la sala de embarque para facilitar su envío forzado a España, de donde llegó el 9 de septiembre.
No me voy a mover de aquí porque están cometiendo un abuso y atentando contra mis derechos y porque está pendiente un habeas corpus presentado por mi abogado para que sean respetados, señaló indignada.
Las autoridades migratorias usaron una orden administrativa de la misma instancia de impedimento de ingreso a Perú de la embajadora Saharaui, la cual estaba anulada, según su abogado.
La orden le imputa falsamente la realización de actividades políticas no permitidas, pero el Consejo de Solidaridad con el Pueblo Saharaui negó el cargo.
El citado consejo denunció que la retención obedece a presiones de parlamentarios derechistas que obedecen a gestiones de la embajada de Marruecos, país que ocupa territorio del pueblo saharaui y le niega el derecho a decidir su independencia.
Añadió que Perú estableció relaciones con la RASD, a nivel de embajadores, en 1984, las que fueron suspendidas en 1996 por gestiones eventualmente ilegales, también de la embajada marroquí.
Jadiyetu el Mohtar tenía como misión tratar con las autoridades peruanas la normalización de las relaciones entre ambos países.

sábado, 23 de septiembre de 2017

Caso Jadiyetu: el prestigio del Perú en juego. Por Carlos Ruiz Miguel

El día 9 de septiembre de 2017, la ciudadana hispano-saharaui Jadiyetu El Mojtar aterrizó en el aeropuerto Jorge Chávez de Lima. Cuál fue su sorpresa cuando las autoridades migratorias le impidieron pasar el control fronterizo para entrar en el Perú. Por parlamentarios afectos al lobby pro-marroquí en Perú se acusó a Jadiyetu, nada más y nada menos, de haber vulnerado el "orden público" y el "orden interno" del Perú. Y se hizo en un procedimiento opaco en el que no pudo defenderse. Tras ser impedida de acceder al país, Jadiyetu interpuso un recurso de habeas corpus que fue admitido por el juez el 12 de septiembre y que, asombrosamente, no ha sido resuelto aún. Una dilación totalmente injustificada que afecta al prestigio internacional del Perú
I. JADIYETU EL MOJTAR, CIUDADANA HISPANO-SAHARAUI
Para entender el caso que nos ocupa es necesario partir de una premisa importante: Jadiyetu El Mojtar es una ciudadana hispano-saharaui.
Como saharaui puede viajar o no con pasaporte diplomático, si bien en caso de hacerlo como diplomática para beneficiarse de los derechos que confiere el Convenio de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 (como la "valija diplomática) debe contar con el consentimiento del Estado receptor.
Como española puede viajar con su pasaporte ordinario a Perú, país en el que los españoles no necesitamos de visado para entrar en el mismo. Obviamente, si entra con su pasaporte español no se beneficia de los derechos que le da la Convención de Viena... pero eso no significa que no tenga derecho a expresar sus opiniones políticas.
II. EL OPACO PROCEDIMIENTO PARA PROHIBIR LA ENTRADA EN PERÚ DE LA CIUDADANA ESPAÑOLA JADIYETU EL MOJTAR
En efecto, ciertas personas y cargos afectos al lobby pro-marroquí en Perú "denunciaron" ante Migraciones que el 10 de junio de 2017 la Sra. Mojtar entró con pasaporte español en el Perú y que "participó en determinadas actividades políticas" por lo que solicitaron a Migraciones que prohibiera su futura entrada en el Perú.
El Servicio de Migraciones resolvió que esas "actividades políticas", que no se concretan, supusieron, nada más y nada menos que "una situación de peligro o amenaza para la seguridad nacional, el orden público, el orden interno", por lo que en la "Resolución de Gerencia nº 1196-2017-MIGRACIONES-SM" de 18 de agosto de 2017, decidió:
1º. Registrar la alerta migratoria de impedimento de ingreso al territorio nacional de la ciudadana de nacionalidad española JADIYETU EL MOHTAR SID AHMED
Ni qué decir tiene que en ningún momento del procedimiento se comunicó la existencia de esta acusación a la ciudadana española El Mojtar para que pudiera alegar lo que conviniere a su defensa.
Desconocedora de esta resolución, la Sra. Mojtar viajó a Lima, llegando el 9 de septiembre. Cuál no fue su sorpresa cuando al cruzar el control se encendió la luz roja de la alerta migratoria.
Se le conminó a volver a España, a lo que se negó, permaneciendo en la zona de tránsito del aeropuerto, donde se halla hasta el día de hoy.
El día 12 de septiembre, el juez admitió a trámite su petición de habeas corpus, que a día de hoy no se ha resuelto.
III. ¿QUÉ DERECHOS DE JADIYETU EL MOJTAR HAN SIDO VULNERADOS POR EL SERVICIO DE MIGRACIONES DEL PERÚ?
Lo primero que hay que decir es que Jadiyetu goza de los derechos que la Constitución Política del Perú, de 1993 y la Convención Americana de Derechos Humanos de 1969 confieren a las "personas", aunque no sean nacionales del Perú.
1º. Derecho a las garantías judiciales
El artículo 8.1 de la Convención Americana dice:
Toda persona tiene derecho a ser oída, con las debidas garantías y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
¿Se ha respetado ese derecho?
No.
¿Por qué?
Porque se ha privado a Jadiyetu de su derecho a entrar y circular por Perú por un procedimiento instado por una serie de parlamentarios del lobby pro-marroquí ante el servicio de Migraciones.. sin que se le haya permitido a la afectada alegar nada en su defensa.
2º. Derecho a la libertad de circulación y residencia
El artículo 22 de la Convención Americano dice:
1. Toda persona que se halle legalmente en el territorio de un Estado tiene derecho a circular por el mismo y, a residir en él con sujeción a las disposiciones legales.
(...)
3. El ejercicio de los derechos anteriores no puede ser restringido sino en virtud de una ley, en la medida indispensable en una sociedad democrática, para prevenir infracciones penales o para proteger la seguridad nacional, la seguridad o el orden públicos, la moral o la salud públicas o los derechos y libertades de los demás.
4. El ejercicio de los derechos reconocidos en el inciso 1 puede asimismo ser restringido por la ley, en zonas determinadas, por razones de interés público.
(...)
6. El extranjero que se halle legalmente en el territorio de un Estado parte en la presente Convención, sólo podrá ser expulsado de él en cumplimiento de una decisión adoptada conforme a la ley.
¿Se ha vulnerado este derecho?
Parece que sí
¿Por qué?
La Sra. Mojtar entró en Perú con pasaporte español. Ese pasaporte le da derecho a entrar y circular por Perú.
Ese derecho sólo puede ser limitado "para proteger la seguridad nacional, la seguridad o el orden públicos". En este caso, no se ha presentado ninguna prueba de que la Sra. Mojtar haya puesto en peligro la "seguridad nacional o el orden públicos"
3º. Libertad de expresión
El artículo 13 de la Convención Americana dice
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento y de expresión. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.
(...)
3. No se puede restringir el derecho de expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales o particulares de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas, o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios encaminados a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.
¿Se ha vulnerado este derecho a la Sra. Mojtar?
Es obvio que sí
¿Por qué?
Por la sencilla razón de que se trata de restringir su derecho de expresión mediante el abuso de controles oficiales, en este caso, de tipo migratorio.
La Sra. Mojtar, como "persona", de nacionalidad española o saharaui, tiene pleno derecho a manifestar en Perú sus opiniones sobre el conflicto político del Sahara Occidental.
4º. Derecho a la libertad personal.
El artículo 7 de la Convención Americana dice
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personales.
(...)
6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal competente, a fin de que éste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto o detención y ordene su libertad si el arresto o la detención fueran ilegales. En los Estados Partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada de ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente a fin de que éste decida sobre la legalidad de tal amenaza, dicho recurso no puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrán interponerse por sí o por otra persona.
¿Se ha vulnerado ese derecho de la Sra. Mojtar?
Sí.
¿Por qué?
Por la sencilla razón de que al intentar cruzar por el control migratorio los agentes de la autoridad le impidieron el mismo.
Por si fuera poco, el hecho de que a 23 de septiembre, esto es, ONCE DÍAS después de ser admitido a trámite, el juez no haya resuelto la demanda de habeas corpus, constituye una flagrante violación del artículo 7.6 de la Convención Americana.
IV. EL PRESTIGIO DEL PERÚ EN MANOS DE UN JUEZ
El impedimento a la Sra. Jadiyetu El Mojtar de entrar, como ciudadana española, en el Perú es una clara violación de la Convención Americana de Derechos Humanos.
Aun cuando no haya entrado en su calidad de diplomática, ello no es óbice para que una vez dentro del país pueda llevar a cabo actividades diplomáticas oficiosas.
El hecho de que el servicio de Migraciones haya impedido a una ciudadana española el acceso al Perú no sólo constituye un acto arbitrario que afecta a la Sra. Mojtar. Introduce una inseguridad jurídica absoluta en el sistema jurídico peruano. A partir de ahora, el Servicio de Migraciones, puede, a través de un procedimiento sin audiencia del afectado, prohibir el acceso al Perú de ciudadanos españoles... o de otro país.... que tras haber comprado su pasaje aéreo al Perú se encuentren la desagradable sorpresa de que han sido incluidos en una lista negra SIN POSIBILIDAD DE DEFENSA.
Un Estado constitucional como el peruano se juega su prestigio internacional en este asunto.
No puede avalar una práctica que constituye un atropello a las solemnes obligaciones internacionales en materia de derechos contraídas por el Estado peruano.

Caso Jadiyetu Mohtar. La embajadora saharaui expulsada del cuarto de Migraciones del aeropuerto de Lima, Peru

Informa: Tania Temoche, periodista peruana, Lamula.pe
Incalificable atropello a la dignidad humana
Aprovechando que la embajadora saharaui Jadiyetu El Mohtar Sidahmed fue al servicio, personal de MIGRACIONES retiró sus objetos personales e impidió su retorno a la sala donde se hallaba, obligándola a permanecer en el pasillo, sentada, rodeada de policías y sin alimentos.
¿Esta es la política de relaciones internacionales de nuestro país?
La Cancillería calla en todos los idiomas, avalando el ABUSO contra una diplomática que representa un pueblo que lucha por dejar atrás su situación de última colonia en el África.
Demandamos se facilite su ingreso formal a nuestro país, más aún cuando desde hace dos semanas se haya retenida ilegalmente en el aeropuerto Jorge Chávez. Las instituciones y personas dignas deben pronunciarse.
La embajadora saharaui permanece retenida durante ya 15 días en el aeropuerto Jorge Chávez, de Lima #Perú en espera la resolución del habeas corpus presentado en su día.
Jadiyetu Mohtar afirma que está “sufriendo acoso, intimidación y engaño”, por parte de las autoridades del aeropuerto.



viernes, 22 de septiembre de 2017

La activista saharaui Sultana Jaya defiende la honra de su bandera

Fuente: Porunsaharalibre, 22 de septiembre de 2017
La activista de derechos humanos, Sultana Jaya, fue una de las mujeres agredidas por las autoridades de ocupación cuando participaba ayer en la manifestación por la autodeterminación del Sáhara Occidental y en apoyo a todos los presos políticos saharauis detenidos en prisiones marroquíes en Bojador.
Después de haber sido tirada al suelo con patadas y golpes de bastón se refugió en su casa e izó la bandera de la República Árabe Saharaui Democrática en su ventana en el primer piso, como se puede ver en el video.
La policía que ayer rodeó a todas las casas de activistas en un despliegue de coches, furgonetas y cientos de agentes, le exigió que retirar la bandera. Sultana respondió: ¡No la quito, la bandera de mi país es mi honor! ¡Vengan a retirarla si son hombres!
En 2007 Sultana Jaya fue víctima de agresión y violencia por parte de las autoridades de ocupación que le arrancaron un ojo con golpes de bastón, estuvo varios días en el hospital sin ninguna asistencia y víctima de malos tratos por parte del personal hospitalario que está compuesto sólo por colonos marroquíes.

jueves, 21 de septiembre de 2017

Decenas de manifestantes saharauis en El Aaiun y Bojador ocupadas. Activistas DDHH

Fuente: Activistas de DDHH Saharauis/El Aaiun
Fotos. Activistas de la comunicación
Decenas de manifestantes saharauis en El Aaiun y Bojador ocupadas, según ha informado activistas saharauis de DDHH.
Madrid. Jueves 21 de septiembre
Tras la convocatoria que lanzó la semana pasada la Coordinadora Gdeim Izik y a la que se unieron las organizaciones y comités civiles saharauis en los territorios ocupados, las ciudades El Aaiun y Bojador vivieron esta tarde del jueves a las 19 gmt multitudinarias protestas contra la ocupación marroquí y en apoyo a los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes.
Fuente de defensores de derechos humanos de la ciudad de El Aaiun indicaron que la población representada en distintas asociaciones y comités salieron del distrito Maatala, conocido como Sweto, con pancartas, banderas saharauis coreando varios eslóganes contra la ocupación y en apoyo a los presos políticos saharauis.

El activista y defensor de derechos humanos Abdelaziz Biay en una conversación telefónica con Diario La Realidad Saharaui dijo que la población ha estado a la altura del llamado que se hizo y que el aparato represor de la administración de ocupación marroquí fue sorprendido por el número de manifestantes que han salido a las calles desde varios distritos. Hasta el momento de redacción de estas noticias la fuente indicó que los enfrentamientos con la policía y fuerzas auxiliares siguen desarrollándose en los distritos de Larak, Lehcheisha y El Batimat y que la concentración principal estaba organizada en la Avenida Smara principal de la ciudad, donde unidades y fuerzas antidisturbios se concentró para enfrentarse con los manifestantes. La fuente señaló que hay varios heridos pero que todavía no se ha podido registrar el número de víctimas y detenidos.
La fuente indicó que también la ciudad de Bojador hubo manifestaciones y que hasta el momento solo se ha podido saber que la defensora de derechos humanos Sultana Jaya ha sido agredida por varios agentes que la tiraron al suelo con patadas y golpes de porras, como se puede observar en la imagen.

Presidente Saharaui afirma que “la dispersión de los presos de Gdeim Izik por cárceles marroquíes constituye una nueva flagrante violación al derecho internacional humanitario”

Bir Lehlu (Territorios Liberados).- En una carta enviada ayer miércoles 20 de septiembre al Secretario General de Naciones Unidas, Antonio Guterres, y fue difundida por la agencia oficial de Argelia APS, el Presidente de la República Saharaui y Secretario General del Frente Polisario, Brahim Ghali, afirmó que “la dispersión de los presos de Gdeim Izik por cárceles marroquíes constituye una nueva flagrante violación al derecho internacional humanitario”. Y advirtió que es “así como Marruecos intenta ocultar la verdadera situación de los presos y su condición de presos políticos encarcelados por defender posiciones avaladas por la Carta y las resoluciones de Naciones Unidas”.
El presidente Ghali, consideró que las actitudes del ocupante marroquí, no reflejan buena voluntad de colaborar con los esfuerzos internacionales para arreglar el conflicto, y en particular con el nuevo enviado especial para el Sahara Occidental, Horst Kohler.
En esta dirección, el mandatario saharaui, instó a la comunidad internacional encabezada por Naciones Unidas a tomar medidas urgentes para poner fin a las obstrucciones de Marruecos, y acelerar el proceso de descolonización de la última colonia en África, el Sahara Occidental, y permitir al pueblo saharaui ejercer su derecho inalienable a la autodeterminación.
Finalmente, el Presidente de la República, recuerda que debido a la nulidad de las sentencias Marruecos no tiene jurisdicción sobre el Sahara Occidental y su presencia es una ocupación militar. Por lo que exigimos la intervención para aplicar el derecho internacional, partiendo de la puesta en libertad de los presos de Gdeim Izik y todos los presos políticos saharauis encarcelados en Marruecos.

Caso de retención de Jadiyetu El Mohtar en aeropuerto de Lima llega a Parlamento Europeo

Fuente: LaMula.pe, 17 de septiembre de 2017  
Podemos solicita a la vicepresidenta de la Comisión Europea que interceda ante el Perú para que permita ingreso de diplomática saharaui
Jadiyetu El Mohtar, enviada en misión especial al Perú por la República Árabe Saharaui Democrática, está retenida irregularmente en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez desde el 9 de setiembre. 
Desde entonces, diversas organizaciones civiles internacionales (y nacionales) han mostrado su solidaridad a favor de la representante saharaui (con pasaporte español) con el hashtag #TodosSomosJadiyetu, y exigen al gobierno peruano permitirle ingresar al país para llevar a cabo las actividades que la hicieron viajar al Perú.
Este jueves 21 de setiembre los parlamentarios europeos de Podemos le entregaron a Federica Mogherini, vicepresidenta de la Comisión Europea, una carta en la que expresan su preocupación y le piden la intervención del Parlamento Europeo a favor de El Mohtar.
"Los lazos que determinados sectores del Parlamento peruano tengan con el Reino de Marruecos no pueden justificar que se retenga a diplomáticos de terceros países sin base jurídica. Debe cesar la situación de arbitrariedad que está viviendo esta diplomática y se le deben dar todas las garantías jurídicas de ingreso en el Perú", dicen los diputados Miguel Urbán Crespo, Xabier Benito Ziluaga, Tania González Peñas, Lola Sánchez Caldentey y Estefanía Torres Martínez.
A propósito de ello, el parlamentario Urbán envió a LaMula.pe el siguiente mensaje:

Cinco eurodiputados españoles han presentado una queja en el Parlamento Europeo por la situación de la diplomática saharaui Jadiyetu El Mohtar. Unidos Podemos registra una pregunta en el Parlamento.
Fuente: PÚBLICO 21/09/2017
La  embajadora de la República Arabe Saharahui Democrática (RASD) en misión especial en Perú, Jadiyetu El Mohtar, permanece retenida desde el sábado 9 de septiembre, hace ya 12 días, en el aeropuerto internacional Jorge Chávez. Así lo han denunciado este jueves eurodiputados de Podemos, encabezados por Miguel Urbán, ante la Comisión Europea.
La diplomática, que viajaba con pasaporte español, fue detenida por un funcionario de migraciones por una presunta violación de su status migratorio, según informó el Consejo peruano de solidaridad con la RASD.
La diplomática El Mohtar tenía previsto entrevistarse con el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, tal y como ambas autoridades habían acordado en mayo pasado en Quito, en la toma de poder del gobernante ecuatoriano, Lenín Moreno. "He venido porque tengo una cita con Cancillería y me prohíben la entrada a pesar de que tengo mi pasaporte español en regla. Quieren deportarme", señaló El Mohtar en declaraciones al portal La Mula.
"Los lazos que determinados sectores del Parlamento peruano tengan con Marruecos no pueden justificar que se retenga a diplomáticos"
Fuentes de la Cancillería peruana han señalado al medio peruano Perú.21 que el Estado peruano no reconoce a El Mohtar como embajadora y que se encuentra retenida por realizar actividades políticas con el visado de turista durante los últimos viajes hechos este año a Perú.
Protesta en la Comisión Europea y en el Congreso
Los eurodiputados de Podemos Miguel Urbán Crespo, Xabier Benito Ziluaga, Tania González Peñas, Lola Sánchez Caldentey y Estefanía Torres Martínez han presentado una queja ante la Comisión Europea para que intervenga y ponga fin a la "situación de arbitrariedad que está viviendo la diplomática" y para que tenga acceso a "todas las garantías jurídicas de ingreso en el Perú".
"Los lazos que determinados sectores del Parlamento peruano tengan con el Reino de Marruecos no pueden justificar que se retenga a diplomáticos de terceros países sin base jurídica", argumenta el texto entregado ante la Comisión Europea. Asimismo, el diputado de Unidos Podemos Pablo Bustinduy ha registrado una pregunta en el Congreso para que el Gobierno explique la "gestión consular" de la Embajada de España para mediar por esta ciudadana de nacionalidad española ante las autoridades peruanas.

Peruanos en Madrid piden que la diplomática saharaui Jadiyetu El Mohtar pueda entrar en su país

Fuente: Contramutis / 21 de septiembre de 2017
El jefe de Cancillería de la embajada de Perú En España, Javier Sánchez Checa, ha recibido de manos de residentes peruanos en Madrid  un escrito en el que piden que la diplomática saharaui Jadiyetu El Mohtar, retenida desde el 9 de septiembre en el aeropuerto de Lima por la Dirección de Migraciones, pueda entrar en el país.
En el escrito, bajo el nombre Unión Internacional en apoyo a la embajadora saharaui, se manifiesta la protesta e indignación que sienten por el agravio causado a  Jadiyetu El Mohtar, representante saharaui en misión especial en el Perú, a donde viajó por encargo del presidente saharaui, Brahim Gali, para entrevistarse con el presidente de la República del Peú, Pedro Pablo Kuczynski, tal y como habían acordado ambos mandatarios en Quito (Ecuador)
En medios peruanos y la propia diplomática saharaui se atribuye la actuación de la Dirección de Migracciones a la petición de dos congresistas fujimoristas de la Liga parlamentaria de Amistad con Marruecos.  Jadiyetu El Mohtar, que se encuentra en la oficina de Migraciones del aeropuerto internacional Jorge Chávez, está pendiente de la resolución de un recurso de habeas corpus.
El Jefe de Cancillería peruano se ha entrevistado el 21 de septiembre con una delegación compuesta por peruanos residentes en Madrid, entre ellos el director de cine Javier Corcuera y la concejala de Ahora Madrid Rommy Arce, y responsables del movimiento solidario con el pueblo saharaui, como José  Taboada, presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara).
Javier Sánchez Checa ha escuchado las explicaciones de los integrantes de la comisión y se ha comprometido a trasladar el escrito al embajador, José Antonio García Belaúnde, que no se encontraba allí en ese momento.
El escrito denuncia que la Dirección de Migraciones  no ha tenido en consideración las nuevas funciones de Jadiyetu El Mohtar como representante diplomática de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD)  y ha obviado que ya ha estado en Perú y asistido a actos políticos organizados por el propio Gobierno peruano.
La República del Perú reconoció en agosto de 1984 a la RASD, relaciones que quedaron congeladas en septiembre de 1996 durante el gobierno de Alberto Fujimori.
La medida contra la diplomática saharaui, señala el escrito, ha generado “un malestar y opinión negativa en la comunidad internacional”, además de “nublar la conducta amable del país” .
Piden el levantamiento de la retención de la embajadora para que pueda reincorporarse al cumplimiento de sus funciones y dar a conocer en Perú “la grandeza del pueblo saharaui, que fue “invadido y despojado de su territorio, injusta y arbitrariamente por la monarquía de Marruecos, que en abierta oposición a las disposiciones de las Naciones Unidas y del  Tribunal Internacional de la Haya mantiene secuestrado el sueño de toda la población saharaui, que detenta el apoyo de la Comunidad Internacional y de la misma Unión Africana en el logro de sus aspiraciones como Nación”.


Comunicado de las Familias del Grupo Gdeim Izik

Fuente: Porunsaharalibre, 20 de septiembre de 2017
Tras los secuestros realizados por la administración penitenciaria de los presos políticos saharauis del grupo Gdeim Izik, estos últimos fueron trasladados a diferentes prisiones dentro de Marruecos, sin que sus familias fueran avisadas.
Después de comunicarse con algunos de estos detenidos, la magnitud del sufrimiento es clara. La situación de nuestros hijos es trágica debido a los malos tratos y el deseo político de venganza, contrario a todas las reglas y convenciones internacionales que garantizan su dignidad y sus derechos. La situación de los prisioneros políticos saharauis puede resumirse de la siguiente manera:
Maltrato por insultos y difamación durante y después del traslado, en particular los detenidos Abdallahi Toubali, Brahim Ismaili en Tiflet 1 y Tiflet 2, y Sidahmed Lemjeyid y Mohamed Bani en la cárcel de Ait Melloul.
Todos los prisioneros están recluidos en celdas aisladas que no tienen los requisitos mínimos de higiene. Algunas están llenas de gusanos y ratas y la proximidad de los prisioneros de delito común lleva a emisiones contaminantes (cannabis y tabaco). Todas sus pertenencias que trajeron de la prisión anterior fueron confiscadas, como mantas, ropa, libros y medicamentos.
No tienen acceso al tratamiento médico exigido por su estado de salud, en particular Sidahmed Lemjeyid y Brahim Ismaili.
El derecho de libre acceso a los detenidos no está garantizado, se ha negado el derecho de visita a la madre del preso político Mohamed Mbarek Lefkir en la cárcel de Ait Melloul.
A la luz de estas situaciones desastrosas y represivas, algunos de ellos emprendieron una serie de protestas contra este estado de cosas para exigir poder disfrutar de todos los derechos garantizados por pactos y convenciones internacionales como presos políticos.
Después de recoger los datos a las familias de los detenidos, informamos que las decisiones de los presos son las siguientes:
El Grupo detenido en la prisión central de Kenitra inicia una huelga de hambre de dos días a partir del martes 19 de septiembre de 2017
Los dos grupos detenidos en las cárceles locales en Tifelt 1 y Tifelt 2: Brahim Ismaili entró huelga de hambre abierta, Abdallahi Toubali inició el lunes una huelga de advertencia de 24 horas y programó otros dos días el próximo miércoles, mientras que los detenidos El Bachir Khadda, Cheik Banga y Hassan Dah, declararon su entrada en huelga de hambre.
El grupo de la prisión de Ait Melloul: el detenido político Saharaui Sidahmed Lemjeyid inició una huelga de hambre abierta.
Las familias de los presos políticos saharauis del grupo Gdeim Izik siguen con gran preocupación las decisiones políticas adoptadas por las autoridades marroquíes contra los detenidos saharauis, que constituyen nuevas evidencias de la voluntad de venganza contra su lucha por la autodeterminación Pueblo Saharaui.
Declaran al Estado marroquí responsable de los peligros a los que los detenidos están expuestos, tanto por lo que respecta a su salud física como psicológica, debido a los malos tratos en las cárceles marroquíes.
Las familias declaran públicamente que tomaran todas las formas posibles de lucha para defender y apoyar a los prisioneros políticos saharauis.
En esta base, el Comité de Familias apela a la conciencia del mundo para expresar una solidaridad activa, intensificando las acciones para que el sufrimiento de nuestros hijos sea conocido en todo el mundo y presione al Estado marroquí para que cese su política represiva en relación al pueblo Saharaui.
También apelamos al pueblo Saharaui que se involucra en esta batalla encabezada por los detenidos y sus familias contra la furia arrogante del Estado marroquí.
Comité de familias de prisioneros políticos saharauis: Grupo Gdeim Izik

miércoles, 20 de septiembre de 2017

Jadiyetu El Mohtar: “Me intentaron chantajear, llegaré hasta donde me permita la ley”

Fuente: Contramutis, por Alfonso Lafarga; 20 de septiembre de 2017
Embajadora saharaui retenida en el aeropuerto de Lima desde el 9 de septiembre
Congresistas de la Liga parlamentaria de Amistad con Marruecos quieren impedir que entre en Perú
Alfonso Lafarga.-  Jadiyetu El Mohtar, embajadora en misión especial de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) a la que no se permite entrar en Perú y que se encuentra retenida en el aeropuerto de Lima desde el 9 de septiembre, está dispuesta a agotar todas las vías legales en su lucha por la causa del pueblo saharaui.
La diplomática saharaui, que fue a Perú para entrevistarse con el presidente de la República, Pedro Pablo Kuczynski, por encargo del presidente saharaui, Brahim Gali, según habían concertado previamente ambos mandatarios,  se muestra contundente: “Estoy dispuesta a llegar hasta donde la ley me permite para restablecer mis derechos fundamentales como persona y resarcir el agravio a mi pueblo y a mi causa”.
La embajadora saharaui explica a Contramutis el proceso que ha llevado a una diplomática a estar retenida en una dependencia del aeropuerto internacional Jorge Chávez:
“Esto es una resolución de migraciones sin autorización judicial, en la que se emite una orden de prohibición de entrada a través de una alerta roja con fecha y nulidad el 18 de agosto, basada en la petición de dos congresistas de la bancada fujimorista, presidente y miembro de la Liga parlamentaria de Amistad con Marruecos, que alegan usurpación de cargo -para ellos no soy embajadora en misión- y que pongo en grave peligro las privilegiadas relaciones con el Reino de Marruecos”.
“Exijo resolución judicial por escrito, reclamó el respeto de mis derechos fundamentales y eso les complica su intención de deportación. Se interpone un habeas corpus por mis abogados, migraciones me ofrece firmar una autorización de ingreso al país con la condición de retirar el habeas corpus y no declarar nada contra terceros países; renuncio porque exijo que se me especifique quien es ese `tercer país` puesto que no me consta denuncia de ningún país”.
Jadiyetu El Mohtar, que anteriormente fue la representante de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS) en España, afirma que la resolución del habeas corpus se ha retrasado “porque con el afán de migraciones de buscar una salida que respalde su atropello pidieron retirar el expediente del juzgado número 19 de Lima, donde se derivó el primer día, y se pasó, de manera inexplicable, al juzgado 33. Se espera que el miércoles el juez -a fin a sus intereses, pero que tiene difícil emitir un pronunciamiento sin fundamentos legales- emita su sentencia”.
Dimensión internacional del caso
Dice que si el fallo judicial es favorable podrá entrar en Perú  mientras migraciones recurre, pero si es adverso recurrirá y tendrá que permanecer otros 4 o 5 días más en la oficina del aeropuerto hasta que se resuelva el recurso, resolución que cree  no se demorará más de 3 o 4 días.
Mientras, la estancia de Jadiyetu El Mohtar en una oficina del aeropuerto ha pasado del “chantaje” que dice sufrió al principio a una mejor atención cuando el caso alcanzó dimensión internacional. Organizaciones de América y Europa han criticado la medida contra la diplomática saharaui, a la que han mostrado su apoyo.
Este es su relato: “El trato recibido por los directivos de migraciones durante los primeros siete días, del 9 al 15,  fue de chantaje: me exigían subir a una segunda planta donde está la sala de embarque de Iberia para poder recibir comida o agua, a lo que me negué porque ellos mismos me habían llevado a su oficina, que es territorio peruano y de la que no quise moverme,  para notificarme la expulsión ; su intención era conducirme a la zona internacional y así perpetrar su abuso y arbitrariedad. Desde entonces se han metido en un laberinto legal del que no saben cómo salir”.
“Ahora me están tratando mejor: comida, bebida, visitas médicas, porque mi salud se ha trastocado por la deshidratación, trastornos alimenticios debido a la falta de comidas reguladas y calientes. Tengo contractura cervical por dormitar en un sillón durante tantos días. La tensión es alta por la falta de sueño, la luz permanente y el trasiego de los grupos de trabajo en la oficina”.
Perú reconoció a la República Saharaui en agosto de 1984, relaciones que quedaron congeladas en septiembre de 1996 durante el gobierno de Alberto Fujimori. La diplomática saharaui dijo a Lamula.pe que su designación  como embajadora en misión en Perú era “una medida de buena fe y buenas formas para facilitar el proceso de restablecimiento de las relaciones que nunca debieron suspenderse”.

AFAPREDESA deplora y condena enérgicamente la deportación de los presos saharauis del grupo #GdeimIzik

Fuente: AFAPREDESA, 20 de septiembre de 2017
La Asociación de Familiares de Presos  y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA) deplora y condena enérgicamente la deportación de los detenidos saharauis del grupo Gdeim Izik a diferentes cárceles marroquíes.
Las autoridades de ocupación marroquíes han trasladado, el 16 de septiembre de 2017, los presos políticos de Gdeim Izik de la prisión Laaraijat cerca de la ciudad de Salé, a 6 cárceles marroquíes, mientras que el preso político Naama Asfarir fue mantenido en la misma prisión de Laaraijat. Según las informaciones recogidas por la Asociación de Familiares de Presos  y Desaparecidos Saharauis (AFAPREDESA), 18 presos políticos saharauis han sido llevados a las siguientes cárceles:
Prisión de Kenitra:
Ahmed Sbai
Abdellah Lekhfouni
Bachir Boutenguiza
Abahah Abdellah
Zawi Houssein
Boureal Mohammed
Prisión de Tefilt 2:
Brahim Ismaili
Haddi Mohamed Lamin
Hassan Dah
Khada Bachir
Cheikh Banka
Prisión de Ait Melloul:
Lemjaid Sidi Ahmed
Mohamed Embarak Lefikir
Mohamed Bani
Mohammed Tahlil (Fue llevado a la cárcel de Bouzakaren ante de ser llevado a Ait Melloul)
Prisión  Tifilt 1:
Khounna Babait
Abdellah Toubali
Prisión Oukacha en Casablanca:
Abdeljalil Laaroussi
La monarquía marroquí ha elegido, una vez más actuar durante la oscuridad, para llevar a cabo su hazaña,  sin previo aviso a los presos saharauis, a sus familias y a sus abogados. La decisión se produce en vísperas de la visita al Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas, lo que confirma el pánico y las tergiversaciones frente la verdad y la justicia  de la causa de  e los detenidos de Gdeim Izik. Cabe recordar que dicho Comité había condenado el Reino de Marruecos, el pasado 12 de diciembre de 2016,  por la tortura infligida a Naama Asfari.  El Comité exigió de Marruecos compensar a la víctima y poner fin a las intimidaciones sufridas por su esposa Claude Maungin quien sigue impedida de visitar a su marido desde más de un año. El comité de la ONU de Marruecos también exigió procesar a los implicados en la tortura de Naama Asfari. Todo lo contrario, el régimen marroquí sigue atentando contra su dignidad y la de sus familiares, en violación de las normas y convenios internacionales de derechos humanos y del  derecho internacional humanitario.
La política de represión y fabricación de falsedades, que impone la monarquía, deja al descubierto día tras día, ante el pueblo marroquí y la comunidad internacional la falacia del estado de derecho y de respeto de las libertades fundamentales, de la que intenta presumir.
Con su intransigencia y su política de persistencia de quebrantar  los convenios y tratados de derechos humanos así como el Derecho Internacional Humanitario, el reino de marruecos desollé  las constantes y repetidos llamamientos así como repulsas internacionales. Lo que está causando prejuicios al propio  pueblo marroquí. Y no muy lejos están los hechos de Huseima, la causa de Mohsen Fikri y los presos del movimiento del Rif. Todo ello, demuestra  el carácter opresivo del régimen marroquí y sus métodos teatrales invitando falsas acusaciones, intentado convertir la víctima en criminal y los responsables de violaciones en víctimas defendiendo el orden público.
Han pasado más de siete años, durante los cuales los presos políticos saharauis fueron juzgados por un tribunal militar y posteriormente por un tribunal civil a duras penas de entre 20 años de cárcel y la cadena perpetua. Ambos procesos contaron con la complicidad de jueces, de agentes de seguridad y oficiales del ejército afines al régimen para falsear hechos crear acusaciones inexistentes, violando así los convenios internacionales  y las propias  leyes marroquíes.  En un intento desesperado para hacer creer en un juicio justo, la “justicia” marroquí se basó sobre las declaraciones de los presos obtenidas bajo la tortura y los falsos testigos quienes aparecieron “milagrosamente”  7 años después de los hechos.   Todo ello para desprestigiar a los activistas y defensores de derechos humanos saharauis que reclaman, de manera pacífica,  el derecho a la autodeterminación de los pueblos y el respeto de derechos humanos.
En transcurso de todo este periodo, no ha habido ninguna señal de recapacitación por parte del ocupante marroquí. No hubo investigación alguna sobre las verdaderas víctimas durante la matanza de GDEIM IZIK, ni sobre las 4 víctimas mortales, entre ellas un niño Nayem El Garhi de 14 años, ni los cientos de saharauis detenidos y torturados durante la intervención violenta marroquí. Solo el ocupante marroquí asume la plena responsabilidad  de los hechos acaecidos durante los sangrientos sucesos de Gdeim Izik y  sus consecuencias: asesinatos, torturas, detenciones arbitrarias y procesos injustos. AFAPRADESA lamenta profundamente el seguidismo de la “justicia” marroquí  bajo órdenes del majzén lo que demuestra la dependencia del poder judicial marroquí.
El sumarísimo traslado de los presos de GDEIM IZIK es, sin duda, un paso más de la cadena de irregularidades que marcaron el proceso de Gdeim Izik. Siete años de detención arbitraria, torturas y de represarías familiares. Lo que además constituye una flagrante  violación de la IV Convención de Ginebra de 1948, que estipula claramente la prohibición de la deportación de cualquier preso de cualquier territorio ocupado.
AFAPREDESA condena enérgicamente el traslado de los presos políticos saharauis, que han sido repartidos entre seis prisiones marroquíes y exige su liberación inmediata e incondicional.
AFAPREDESA exhorta la ONU, UE, UA y  todas las instituciones internacionales de derechos humanos a una rápida movilización  para poner fin a esta farsa que dura desde más de 7 años. Urge que ejerzan las presiones pertinentes  contra el reino de Marruecos  para la liberación de los presos de GDEIM IZIK  y todos los presos políticos saharauis ilegalmente detenidos en las cárceles de marruecos.
AFAPREDESA lanza un llamamiento a las organizaciones de derechos y a todas las personas libres del hermano pueblo marroquí  de solidarizarse y estar al lado de los presos políticos saharauis, en consonancia con sus valores y sus principios sagrados, muy particularmente en cuando a la libertad de expresión y de respeto de los derechos humanos.
AFAPREDESA expresa su solidaridad y su apoyo a los presos políticos saharauis y sus familias y seguirá obrando incansablemente para su libertad.
Campamentos de refugiados saharauis, a 20 de septiembre de 2017